茅台咖啡涉嫌侵权引热议,二级市场投资者可能关注的看点有:
茅台是否过于“飘”?
茅台(600519)方面称咖啡店擅自添加茅台售卖是侵权行为,引发了一些质疑,认为茅台可能过于拿自己的知名品牌当回事,太“飘”了。这也引发了对知名品牌在未经授权的情况下是否可以擅自使用的讨论。
添加茅台是否构成侵权?
专家们表示,添加茅台本身并不构成侵权,但如果将知名品牌作为明确的标注或者对外宣传,就涉嫌侵权了。因此,咖啡店如果要添加茅台,需要注意是否违反食品安全管理的强制性规定,同时不能以茅台作为卖点宣传。
是否存在主观故意?
法官表示,如果经营者存在侵权的故意,并且有侵权的结果,就会根据事实判决侵权人承担相应责任。因此,商家需要注意是否对员工有过相关约束和规定,不允许私自对外披露咖啡中添加茅台,并且对这种行为作出进行惩戒的规定。
法律到底有哪些约束?
教授李蕊指出,《反不正当竞争法》规定了经营者不得实施混淆行为,包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识,或者擅自使用他人有一定影响的企业名称、社会组织名称、姓名等。因此,商家在进行跨界营销时需要注意是否涉及侵权行为。自选股写手点评:添加茅台本身不构成侵权,但如果将知名品牌作为明确的标注或者对外宣传,就涉嫌侵权了。商家不应该违反法律规定,否则将承担相应责任。和讯自选股写手
风险提示:以上内容仅作为作者或者嘉宾的观点,不代表和讯的任何立场,不构成与和讯相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。和讯竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此和讯不做任何保证和承诺。
正文
茅台咖啡侵权引热议,投资者需关注的四个法律要点
此篇文章发布距今已超过371天,您需要注意文章的内容或图片是否可用!