回复:乒乓球为什么影响力这么低
因为乒乓球毕竟是小球,它和篮球、足球这种大球没法比。在中国,我们的乒乓球一直都是天下无敌的状态。我们所有的小学生,基本上都会打乒乓球。可能是因为审美疲劳,或者是乒乓球本身的限制,导致了现在的影响力不如其他运动。
体育项目本身而言,乒乓球本来就没有太大的影响力。随着信息化,互联网的发展而来的全球化造成世界趋同,没有大资金投入,没有商业市场化的乒乓球越来越式微是正常的。
第二个方面,比赛的偶然性过低。就算是足球与篮球比赛,也都会存在以弱胜强的例子,这让人存在着某种希望的可能性。
一些身体素质强的人,或者是经过专业训练的人,也不一定能够在奥运会上展露头角。集体参与感低对于这项运动大部分都是一个人跟另一个人对,即使有混合双打也是需要考验两个人的默契,很少有一种集体混打的乒乓球。
乒乓球为什么越来越小众化了?
这一现实情况,实在是让人匪夷所思?!本来乒乓球就是一个非常大众化的运动,参与并学会的人应该越来越多,并且学习的条件也越来越好,各种乒乓球的教学活动也如雨后春笋般的遍地开花,但学会打乒乓球的人却越来越少。
与奥运会和世乒赛不同,世界杯是商业比赛,但乒乓球项目本身普遍商业化,所以世界杯的含金量远低于其他两项比赛。
但是乒乓球这几年对于中国来讲,确实练的人变少了。主要是因为政策的变化,学生日常活动的改变,乒乓球运动员生存越发的困难导致的乒乓球越发的小众。
在目前的国家层面,它逐渐淡化乒乓球,并开始抓住人民心中的痛苦运动。抛开政治因素,我相信每个热爱乒乓球的人都在问一个问题。
门槛较高对于很多体育运动来说,他们只需要持之以恒的锻炼和一些运动天赋,就能够轻松的完成一项又一项的困难。而对于乒乓球来说它除了需要持之以恒的锻炼天赋,也是非常重要的乒乓球非常考验一个人的耐心和反应能力。
因为乒乓球毕竟是小球,它和篮球、足球这种大球没法比。在中国,我们的乒乓球一直都是天下无敌的状态。我们所有的小学生,基本上都会打乒乓球。
关于羽毛球,网球,它们为什么都没有乒乓球影响力大?
运动装备便宜,一个乒乓球拍或羽毛球拍远比同质量的网球拍便宜。场地限制,乒乓球案子正规的也就1 2千,便宜的简易的不用提了。羽毛球更是在哪都可以打。网球场地就比较少。
从未来发展趋势来看,羽毛球的地位也高于乒乓球,首先欧美国家不喜欢乒乓球这种巧妙的运动,不属于力量型,难以得到世界范围内推广,而羽毛球在世界范围的接受度更高。
乒乓球作为国球在我国的影响力是比羽毛球大的,毕竟老一辈人都是以乒乓球为主的。但是现在羽毛球逐渐已经渗透到人们的生活当中,影响力逐步增大了,以后有可能会超过乒乓球。
再从覆盖的范围来讲,网球只是在欧洲和美国、澳大利亚比较流行,但是羽毛球在亚洲和欧洲比较流行,因此,从覆盖的范围来讲,面积还是羽毛球的大。总之,无论是从人数和面积以及普及的程度来讲,羽毛球的影响力都高于网球。