请教各位高手,斯帝卡黑檀5和玫瑰5作比较(尽量要分析的全面)
材料不同:一个玫瑰木面材,一个黑檀木面材。都属于硬木类面材。而XO与玫瑰五相比从结构到木材都一样,唯一不同的是底板面材的玫瑰木,硬度不同:玫瑰木比黑檀木软一点,比同系列的枫木硬一点点。
玫瑰5比较难打透,中小力量表现一般,档位少。但发力打透面材暴冲比较爽,对使用者力量要求高。
中近台 快攻最好是 黑檀7 和 纳米碳王 而且还要后劲。其他的需要你自己发力 弧圈 和 横打最好的是 玫瑰5 和 黑檀5 板子薄 适合横打 而且推挡也不错。
斯帝卡产品中,性价比之王当数CL和EG。CL和EG在国二队依然会有人使用,价格却只有300元左右。CC5和黑檀7都是强攻型底板,在控制方面都不太好。如果想要控制,可以选同是hardwood系列的玫瑰7,或更软一点的玫瑰5。
斯蒂卡底板中,底劲足的乒乓球拍,
1、斯蒂卡的底板中,底劲足、越发力越爽的有:OC、纳米OC、玫瑰黑檀极强纯木等云杉类5夹板。红黑碳王近中台力量不错、击打干脆,但是退到远台发大力时会感到底劲不足、有天花板效应。
2、速度快,但球并不像钛4以及红黑那般暴力。近台和cl等硬七夹差距不大,以发力时感觉的吞吐感来判断,远台底劲足够充沛。
3、OC底劲足,EG比较硬(TO没玩过,应该也硬),OC吃球最深。反手借力是EG好些,弹击主要看胶皮,OC反手配一块多尼克F1弹击也非常犀利。
4、先把树脂胶刷在胶皮上。再把树脂胶刷在黑檀7乒乓球拍的木头面上。拿着胶皮的边缘,将胶皮粘贴在黑檀7乒乓球拍的木头面上。再用圆筒状的树脂胶瓶子,在胶皮上滚动,让胶皮尽量的变的平整。
黑檀5,7,玫瑰5,7,纳米碳王9.6,哪个适合快攻哪个适合直拍横打(分开说...
黑檀7相对比黑檀5好打一些,注意,这里是“相对”好打,因为一个是7层板,而且面材很硬,就是一块快攻板,借力击打和近台推挡可以打满分,而黑檀5是5层板,是一块快攻弧圈但偏快攻的底板。
相比之下黑檀5更适合直拍横打,黑檀7厚2,90多克,横打灵活性差一点,使用率不高还可以;黑檀5厚8,85克左右,横打更灵活,吃球更好,上台率更高。YE比黑檀要软,配无机套胶球速要慢一些,杀伤力不够。
控制:8 类型:前阵攻击型 建议黑檀五吧。软面材,中性力材,硬弹芯材。减弱力材的性能、强调面材的吃球性能,从而使得整块板子更加适合发力击球时打出旋转很强的球。
CL 以前刘国梁等人都用这个,钛4也可以。不过斯蒂卡个体差异大得选好了。另外其他牌子比如亚萨卡的马碳也不错。
纳米OC是许昕早期用的底板,弧圈不错,球速也比OC快。斯蒂卡的底板柄型偏正方,而且粗,都只能够说“能”直板横打,而不能说“适合”直板横打。斯蒂卡的中式细柄力量感又不太够。
这样玫瑰5合适点。试过斯蒂卡OC没,弧快打法应该试试的,弧圈暴强。王励勤玫瑰5比OC硬些,反手比OC强,拉球也十分不错,球友打过感觉很好。
黑檀5,玫瑰5,枫木5,cc5和极强纯木到底有多大区别
1、材料不同乒乓球拍玫瑰5和黑檀5:一个玫瑰木面材,一个黑檀木面材。都属于硬木类面材。而XO与玫瑰五相比从结构到木材都一样,唯一不同乒乓球拍玫瑰5和黑檀5的是底板面材的玫瑰木,硬度不同乒乓球拍玫瑰5和黑檀5:玫瑰木比黑檀木软一点,比同系列的枫木硬一点点。
2、那就玫瑰5吧,玫瑰5的弧圈是很强悍的,黑檀就太硬了点,一般用黑檀的都是黑檀7,打快弧的。玫瑰5吃球好,好制造旋转,弧线漂亮,相比弧圈机器OC来说,反手有了很大的改善,很不错的板子。
3、乒乓球拍玫瑰5和黑檀5我觉得用枫木5比较合适的,因为虽然枫5整体比较硬,但和玫瑰5相比较软,没有玫瑰那样的速度但是枫木5是柔和张扬之态,让球更加易控,旋转更加强烈,同时能带来击打后的玩没手感,特殊枫木材质与纳米相结合可以防止底板拉丝。
问一下乒乓球底板斯蒂卡枫木5和玫瑰5
我觉得用枫木5比较合适的,因为虽然枫5整体比较硬,但和玫瑰5相比较软,没有玫瑰那样的速度但是枫木5是柔和张扬之态,让球更加易控,旋转更加强烈,同时能带来击打后的玩没手感,特殊枫木材质与纳米相结合可以防止底板拉丝。
两款拍面面材表层都是经过NCT特殊涂层处理,提高了出球的速度。 玫瑰5面材硬,脱板快,值得一试。极强纯朩没有玫瑰拥者多。 玫瑰5比较难打透,中小力量表现一般,档位少。
玫瑰5发力进攻球比较暴,很适合近台打法,手感有点木,但是很适合无机;枫木5拉弧圈稳定性很好,而且手感比钻石5好一些,弧圈相持很好打。
吴家骥用斯蒂卡的玫瑰5底板的乒乓球球板。表层面是红木,红木整体较硬,比较脆,比较“酥”,小力量底板形变较小,这样的木材在借力和处理台内球时比较稳定,手感传递比较清晰。
在五木底板中,入门级可以选银河n10。高档的如斯蒂卡的黑檀5和红双喜的狂飙皓比较经典 在七木底板中,入门级可以选银河n4。
想入手一个新板,斯蒂卡玫瑰和黑檀选哪个好些!!5还是7?现在用的oc,cR请...
那就玫瑰5吧,玫瑰5的弧圈是很强悍的,黑檀就太硬了点,一般用黑檀的都是黑檀7,打快弧的。玫瑰5吃球好,好制造旋转,弧线漂亮,相比弧圈机器OC来说,反手有了很大的改善,很不错的板子。
都是不错的选择。玫瑰7:七层板通常看重刚性与速度,玫瑰木七的速度优势可以很容易的发挥出来,容错性好,触球时机或是手法稍微差了半分都无甚影响,人人都可成为发力高手。
材料不同:一个玫瑰木面材,一个黑檀木面材。都属于硬木类面材。而XO与玫瑰五相比从结构到木材都一样,唯一不同的是底板面材的玫瑰木,硬度不同:玫瑰木比黑檀木软一点,比同系列的枫木硬一点点。
相对斯蒂卡之前几款底板,比斯蒂卡玫瑰玫瑰7弹、硬,更有底劲;比CR弹,更有韧劲;控制性好于黑檀系列,发力也更稳定。更适合于大多数业余选手。我来回答这个问题。
斯帝卡产品中,性价比之王当数CL和EG。CL和EG在国二队依然会有人使用,价格却只有300元左右。CC5和黑檀7都是强攻型底板,在控制方面都不太好。如果想要控制,可以选同是hardwood系列的玫瑰7,或更软一点的玫瑰5。
控制:8 类型:前阵攻击型 建议黑檀五吧。软面材,中性力材,硬弹芯材。减弱力材的性能、强调面材的吃球性能,从而使得整块板子更加适合发力击球时打出旋转很强的球。